Osaisikohan joku neuvoa miten on toteutettu monessakin sisustuslehdessä näkyvät puuritilät suihkujen alla? Ilmeisen usein on ollut vielä niin, että peittävät myös kaivon, koska kaivoja en muista kuvissa nähneeni.
Eli lähinnä kiinnostaisi ne pohjat, eli mitä pohjalle? Voiko tehdä vaan betonista tai tasotteesta kaadot kaivolle, tasotteen pintaan jokin vesieriste, esim. epoksimaali tai vastaava? Vai pitääkö tuo alusta laatoittaa joka tapauksessa? Päälle siis olisi tarkoitus laittaa puuritilät suihkulta kaivolle ja muilta osin kylpyhuone laatoittaa hieman korkeammalle, jolloin puuritilät jäisivat suunnilleen ympäröivän laatoituksen tasoon.
Onko ihan utopistinen ajatus, vailla minkäänlaista järjen hiventä? 
Vailla minkäänlaista järjen hiventä. 
Jotain perusteluja kiitos. 
Kajaanin asuntomessuilla ainakin oli Ultimatemarket -talossa (kohde 23) tuommoinen ratkaisu:
http://4.bp.blogspot.com/-DqrpI0Q80kU/Tk91MJ7b_BI/AAAAAAAALm8/Lu_lXkNZucM/s640/552.JPG
Kaippa tuokin jonkun tarkastajan hyväksynnän on saanut. 
Puuritilät tietysti olisivat irralliset, eli pystyyn nostettavat. Muutenhan sitä vois laittaa ritilät nykyiseen pintaan laatoituksen päälle, mutta on vähän hankala lastalla kuivailla, varsinkin näin kesällä kun ei viitsi lattialämmitystä pitää päällä. Talvellahan tuo lämpöjen päällä ollessa olisin ihan toimiva ratkaisu.
Tämän vuoksi ajattelin, että saisi veden reitin suihkulta kaivolle mahdollisimman suoraksi, reilusti jyrkäksi ja esim. epoksipinnoitteella sen verran liukkaaksi, että vesi juoksee itsekseen sujuvasti kaivolle. Laatoillehan sitä aina vähän jää, ainakin saumakohtiin, vaikka kuinka olisi kaato kunnossa.
Ja olisihan se näin kesällä myös vähän mukavampi paljaan jalan alla.
Miksi puuritilät märkätilan lattialle? Mutku sisustuslehdessä oli niin kivannäköiset ritilät lattialla suihkussa. 
Ps. Lue lisää sisustuslehtiä. 
Miellyttävä asenne ei voi muuta sanoa. 
Tiikki vois olla hyvä materiaali.
Tiikkisiä ritilöitä olenkin ajatellut.
Mietin vaan sitä pohjan tekemistä, että vaatisiko joka tapauksessa laatan alle, joka siis olisi matalammalla mitä ympäröivä, ilman ritilöitä jäävä laatoitus. Vai voisiko vaan jättää betoni yms. pinnalle ja käsitellä esim. epoksilla.
Jotta siihen saisi kunnollisen vesieristyksen, suosittelisin laattaa, vesieristyksen suojaksi siis. Reilu kaato ritilöiden alle, liikaa kaatoa voi paikata ritilällä ja suosittelisin jättämään puuosat täysin irti laatasta. Eli ritilöiden ja upotusten mitoitus niin, että alle mahtuu RST-tassut, jotka nostaa ritilät reilusti irti. Näin ilma kiertää rililän alla paremmin ja puu kuivaa nopeammin. Ritilöiden alta voit halutessasi käsitellä saumat, niin nekään eivät ime vettä niin paljoa, käsittely kestänee, kun se on suojassa mekaaniselta kulutukselta.
Ei tuossa ole mitään ongelmaa:
1)kantikas pystyreunainen kolo lattiaan, jonka syvyys = valuvaiheessa ritilän korkeus + vajaa 1cm kumitassun verta reunoilla, keskellä syvempi kaadon vuoksi
2)kolossa kaatoa kaivoon
3)laatoitetaan (pienin mosiikkilaatoin, helpoin) vesieristäen normaalisti, pystyreunat myös siten, että pystylaatta jää ylätason reunan alle, mutta alatason laatan päälle
4)tehdään ritilä ja kumitassut sopivasti esim. kaadon mukaan vaikkapa 2 tassua päällekkäin, käytettävä rosteri ruuveja/nauloja
5)kolomitoitus laatan mukaan siten, että ei tarvitse laattoja kolon ympärillä leikata, mutta kolossa kylläkin, jolloin leikkausreunat jäävät kolon ympärillä pystyreunalaatan alle pimentoon
6)laatoitus aloitetaan kolosta, sitten reunalaatoitus edeten sitten ylätasolla kolosta poispäin
7)Se on siinä. Ei mitään ongelmaa! Helppoa kuin heinänteko kesällä auringon paistaessa ja lintujen viserrellessä.
Jotain perusteluja: Epäkäytännöllinen, epähygieeninen ja tarpeeton. 
Ts. Akkojen kotkotuksia muotilehdessä. 
Ei lämpimässä suihkussa varpaat palele, pikemminkin toisaalla pesuhuoneen lattialla seistessä
Laattalattia on kylmä, liukas, epäkäytännöllinen ja suuritöinen
(asennusvirheet/kopolaatat/saumaukset ym.) toisin kuin muovimatto on lämpimämpi, helppohoitoinen ja edullinen.
Kuka huolii muovimattoa nykyään? Töllin arvo tippuu ostajan silmissä välittömästi kun hän bongaa tämän ylivertaisen materiaalin kylppärin lattiasta… Ja toisaalta, voi sen muovimatonkin kanssa tyhrytä. Mistä tulee laattalattian epäkäytännöllisyys? Kaveri tuhosi oman kylppärinsä muovimaton pesukonetta siirtäessään, ei sekään ole käytännöllistä. Laatan kanssa moista ongelmaa ei ole… Noin esimerkkinä.
Niin…Taloa ostaessa pitää katsoa pintaa syvemmälle eikä hullaantua kiinteistönvälittäjän lurituksista! Kylpyhuoneessa ihanat (kamalat mustat) laattalattiat, halogeeni/ledi/kuitu valot.
Keittiössä uudet ihanat (kamalat mustat) kaapistot. ´Puutarhassa` ihanat kukkaistutukset… 
Kyllä se toimelias Puuha-Pete laatan halki saa pesukonetta siirtäessään, sitten vaan laatta pois ja uusi tilalle, simppeli homma. 
Huomattavasti helpommin tulee vekki mattoon… Mites se, matto pois ja uusi tilalle… Helppo homma… Ja haljennut laatta ei sinänsä ole paha juttu, vesieriste siellä alla on yhä kunnossa.
Mutta, pointti on se, että jos joku haluaa ritilät lattiaan, eikä asialle mitään ylitsepääsemätöntä estettä ole, niin kyllä ne voi siihen tehdä. Hygieenisyyden puoleen, en usko että tuosta murhetta aiheutuu. Meistäkin moni on penskana kököttänyt ulkosaunan puuritilöillä ilman näkyviä vammoja. Päässä olevilla ei ole väliä jos ei niitä muut huomaa.
Kyllä vaan passaa laittaa puutrallit laattalattialle ettei varpaat palele. 
Ps. Muovimattoa voi korjata. 
Kysyjällä oli/on tarkoitus tehdä puuritilät upotettuna suihkuun. Hän kysyi tukea asian toteuttamiseen, ja “ratiov” antoikin siihen tyhjentävän vastauksen. Noin sen itsekkin toteuttaisin, mikäli kohdalle sattuisi moinen tapaus.
Kumma juttu, että toisilla on tapana arvostella muiden mieltymyksiä, varsinkin kun visio on toteutuskelpoinen.
KYSYJÄ…
>Onko ihan utopistinen ajatus, vailla minkäänlaista järjen hiventä?
Jotain perusteluja kiitos.<
Vastauksissani EI OLE kyseenalaistettu kysyjän mieltymyksiä vaan vastattu asiasta kysyjälle.
Ps. Ei vanha v…le vanha neuvoo.
Face ei ole mielestäni neuvonut tässä asiassa yhtään mitään.
No tulihan se neuvo sieltä.?! Noihan asia ratkeaa.
Onko ko. vanha tullut lapseksi jälleen ?
www.kavika.fi kurasyöppö 
Hei,
meiltä kysyi lvi-suunnittelija suunnitteluvaiheessa haluammeko unidrainit hintaan 500 eur / kpl. No ei tullut, mutta jälkeen päin ajatellen ei olisi ollut hullumpi juttu. Kyseessä siis ritilämallinen lattiakaivo suihkujen kohdalle. Hänen ehdottamassaan systeemissä olisi ollut siis teräksiset ritilät, mutta kai tuon saman voi toteuttaa puisillakin ritilöillä. Uudiskohteessa aika helppo juttu toteuttaa, mutta asia, joka pitää ottaa huomioon suunnitteluvaiheessa. Saneerauskohteessa en ole niin varma miten saadaan toimimaan, kun vaatii kuitenkin aika paksun valun (?)