On perin merkillisen jesuiittamaista valmistajien sivustoillaan esittää suoranaisia virheellisiä (riski-) rakenteita, jotka usein ovat juuri kosteuden tiivistymiseen tai vähintään sen vaaraan liityviä teoriassa, joten käytännössä se on vielä suurempi vaara, koska käytännössä rakenne on huonommin tehty kuin teoriassa. Ei ole ihme, että hometta rakenteissa esiintyy ja tulee esiintymään.
Nämä valmistajien sivustothan toimivat "raamattuina" kertarakentajilla ja vastuuttomilla suunnittelijoilla, joilla on vain rahastus ja laiskuus ohjenuorana tiedon puutteen lisäksi. Kun "suunnittelija" (ei: suunnittelija) sanoo tai näyttää mahdollisesti epäilevälle ja valistuneelle omilla aivoillaan terveen järjen avulla ajattelevalle kertarakentajalle ko. valmistajien jesuiittamaisia sivustoja, niin se silloin uppoaa tuolle kertarakentajallekin kuin kuuma veitsi sulaan voihin. Harva kertarakentaja silloin voi esittää vastalausetta tai laskelmia rakenteen virheellisyydestä tai vaarallisuudesta.
Valitettavasti useimmin myös ns. pitkän linjan kirvesmiehillä on tiedon puute siitä rakennusfysiikasta, joka on jäänyt siinä vuosien saatossa vähemmälle ja vähemmälle, kun ei ole osattu tai tiedetty pysähtyä ajattelemaan miten se oikein on oltava ja mentävä ts. tehdään niin kuin aina ennenkin on tehty. Hyvä se on nytkin. Heillä on kyllä "kinthaissa" se rakenteen kestävyys, mutta se kosteuden tiivistymisvaara ja sen haihtuminen ei juuri ollenkaan. Tämä on selitettävissä sillä, että rakennusaineet ovat muuttuneet, mutta puu ja kivi ovat pysyneet melkeinpä samanlaisina vuosisatoja. Nämä vanhat jermut ekointoilijoitten kanssa puhuvat ja mainostavat "rakenteen hengittämisestä" ts. määrätietoisesti pyrkivät ajamaan vettä/kosteutta rakenteisiin. Voi helvetti! Tämä ongelma on yleinen rakenteessa kuin rakenteessa ja usein rossipohjassa, koska sen oikein tekeminen on niitä vaikeimpia tehtäviä rakennuksessa.
Nämä virheelliset rakenteet ovat siitä syystä, että ne on usein helpommin toteutettavissa kuin se oikea rakenne, jolloin kauppa käy ja edistää parhaiten ko. tuotteiden myyntiä. Valmistajat eivät ota myöskään huomioon sitä kokonaisuutta, mihin rakenne tulee, vaan se oma tuote tempaistaan kuin ”viaton enkeli” siihen rakenteeseen.
Näitä vääriä ja ”myyviä” oman tuotteen markkinointia valmistajat voivat tehdä, koska he tietävät, että he eivät niistä joudu koskaan vastuuseen. Siellä on usein tietoinen viittaus suunnittelijan käyttämiseen, mutta koskaan ei vihjaistakaan, että rakenne on virheellinen tai edes esim. tiivistymisvaarallinen. Laiska, tietämätön, rahastava ja vastuuntunnoton suunnittelijahan kopio noita valmiita rakenteita suunnitelmatekeleisiinsä.
Kun otetaan yhteyttä tuollaiseen virheellisen rakennetiedon valmistajaan, niin poikkeuksetta ne kehuvat rakenteensa toimivuutta, mutta kun niille ladellaan faktatietoa rakenteen toimimattomuudesta, niin vähitellen myönnetään virheet, mutta koska heidän mallirakenteensa edistävät/auttavat tuotteittensa myyntiä, niin siksi niitä virheellisiä "mallirakenteita" tehdään. Yksinkertaista!