Hei,
Olemme suunnittelemassa lisäsiipeä taloomme. Talo on maanvaraisella puukoolatulla alapohjalla. Seinät ovat tehty 125mm(höylätty 200mm hirrestä) 100-vuotta vanhasta hirrestä. Hirren sisäpinnalle on laitettu 50mm finnfoam, johon lautakoolaus ja puupaneeli. Finnfoam tiivistetty uretaanilla. Lisäeristys tehty heti uutena eli 2003. Kuntotarkastus ja koirat käyneet, joissa ei huomattu mitään tavanomaisesta poikkeavaa. Kysymys kuuluukin: onko rakenne vanhalla puolella sellainen, jonka voisi olettaa kestävän, kun ei ole 15 vuodessa mädäntynyt? Eli uskaltaisi tuohon jatkaa taloa. Itseäni mietityttää lähinnä hirren ja finnfoamin tuuletusraon puutteellisuus. Tuuletus tapahtuu nykyisellään vanhan hirsiseinän epätasaisuuden ja halkeilujen ansiosta, vaikka finnfoam on kiinnitetty suoraan siihen.
Eipä ole hääppönen lämmöneristys!
Finnfoam on ihan hyvä eriste kun se on oikeassa paikassa joka sinun tapauksessa ei toteudu
Tarkennetaan hääppönen = väärässä paikassa ja liian vähän. Ei tietenkään eristeessä ole mitään vikaa, mutta eristämisessä on paljonkin.
Joo-o! Onhan se toiminut ja “toiminut”, mutta ei kaikilta osin varmaankaan! Siinähän on eristettä vain 50 mm finnfoamia. Se kyllä estää pahimmat tuulet, ettei paita lähde tuulen mukana pois päältä, mutta energiaa menee helevetisti harakoille ts. sehän on myös harakan pesä. En pidä Teitä kylläkään harakoina.
Kyllä se tollaisena varmaan kestää sen toiset 29 v (tätä taisit kysellä), koska rakenteet ovat hyvin tuuletettuja, mutta siis energia menee taivaan tuuliin. Ilmeisesti energiahukkaan olette onnellisen tietämättömiä, joten …
Tässä vaan ihan mielipiteitä. 50 millin Finfoam on hyvä eriste. Se toimii samalla höyrynsulkuna. Foamin ja hirren välissä ei tarvita mitään erityistä tuuletusrakoa kun ei siellä ole mitään tuuletettavaakaan. Foami ja hirsi on riittävä lämmöneriste enkä laittaisi lisää villaa ulkopintaan. Jos haluaa niin voi laittaa ulkovuorauksen.
Eihän eristyksessä ole mitään muuta vikaa kuin energiahukka noista lähtökohdista mitattuna on nykymittapuun mukaan suorastaan kaamea. Siinä U-arvo on noin 0,7-0,8 W/m2K. Jotta se olisi siedettävä, niin sen pitää olla lähellä 0,2 W/m2K, mutta mieluummin allekin. Noin suoraviivaisesti ajatelteltuna energiahukka on noin 4-kertainen siedettävään verrattuna.
Se hyvä puoli siinä on, että minun ei tarvitse sitä maksaa, mutta huono puoli siinä ovat päästöt ja vaikutukset ilmaston muutokseen riippuen osittain siitä lämmitystavasta.
Ai jaa! siellä onkin finnfoamin ja hirren välissä ainakin osittain tuuletusta, joten se vielä pahentaa tilannetta ja paljon.
Mites jos laittaisi ulkopuolelle villan ja tuulensuojalevyn lisäksi? Käyköhän hullusti kun hirren ja finnfoamin välin tuuletus heikkenee?
Pahimmassa tapauksessa rakenteessasi on vain 50 mm:n finnfoam eriste, joka toimii höyrynsulkuna eli ei ole paljon eristettä. Se tuuletus on ensin saatava siirtymään sen seinärakenteen ulkopuolelle kokonaan, jossa tuuletusvälin ulkopuolella on vain ulkoverhous, jona nyt hirsi on turhan kallis ja järeä.
Ei ole selvinnyt vielä miten se pääsee tuulettumaan sieltä hirren ja finfoamin välistä eli nyt eristeenä on vain finfoam 50 mm, sitten tuuletusväli ja ulkoverhouksena se hirsiseinä, joka ei eristä mitään.
Näin tekivät myös ammattilaisetkin oikein isojen lehtikirjoitusten “teeseitse” saattamina vielä muutama vuosi sitten eli ne näyttivät miten saadaan kaupaksi villaeristettä, josta rahat siirtyivät valmistajille ja myyjille ts. syntyi tilanne, että lisävilloituksen ja olemassaolevan seinärakenteen välissä oli tuuletus. Että näin!
Älä polta rahaa lisäämällä eristettä summassa arvaamalla. Se ei lämmitä muita kuin kauppiaita ja sinun luuloasi, jolla ei saada mitään todellista aikaa muuta kuin tyytyväisyyttä korvien väliin. No, onhan sekin jotakin, mutta kannaako se, koska on muunkinlaista ratkaisua.
Saattaa olla, että poltat vain turhaa työtä ja ennen kaikkea rahaa. Jos se tyydyttää sinua, niin eihän se minulle kuulu, kun en osallistu maksupuoleen mitenkään. Olen vain surullinen puolestasi. Sekään ei paranna tapaustasi.
Toivottavasti lisäsiipeen tulee parempi ratkaisu, joka on hyvin suunniteltu ja sitten ennen kaikkea tehty oikein. Huomaa vielä, että halvalla ei hyvää saa, kuten tuo jo olemassa oleva sen osoittaa.
Joo-o! Lue YV:si, jos et ole jo lukenut.