Meille on tulossa kylppäri ja sauna niin, että kylpyhuoneen puolelta alkava laatoitus jatkuu seinässä muutaman kymmenen senttiä saunan puolelle. Seinäksi tilojen väliin tulee lasiseinä.
Voiko tuon saunan puolella olevan laatoituksen alle laittaa vesieristeen? Tarkoitus on käyttää Ardex:in yksikomponentti ainetta, jonka käyttölämpötilaksi sanotaan +70 astetta celsiusta.
Eli onko siinä lasiseinän tukena pikkupätkä seinää mikä laatoitetaan? Mitä se seinä on? Kiukaan paikka? Saunanseinät tulisi pyrkiä laatoittamaan ilmaraon kanssa, jonka takana on tinapaperi. Vesieriste ja saunanseinät eivät yleensä ole yhteensopivia. Tapauskohtaisia eroja tietenkin löytyy. Hieman itsellä jäi auki tuo teidän sauna.
_____
|…|
|…s|
------
|…k|
|la|
Tuossa pohjakuva pesuhuoneesta ja saunasta.
k=kiuas, s=suihku, la=lauteet ja katkoviiva lasiseinä, joka on lattiasta kattoon. Pesuhuoneessa lasin vieressä on siis suihku. Laatoitus tulee pesuhuoneen puolelta jatkuen saunan lauteisiin asti.
Nyt on tainnut unohtua tuon saunan puolen lämmöneristeet ja tuuletukset kokonaan.
Se seinän laatoitus ei voi jatkua yhtenäisenä pesuhuoneen puolelta saunan puolelle.
Millainen rakenne siinä tulisi olla?
Paneuduppa asiaan tuosta vasemmanpuoleisesta valikosta “Kylpyhuone ja sauna”/saunan rakenteet. Siellä on myös leikkauskuvia, joita kun tutkit, ja sovitat omaan tilanteeseesi, niin päääset jyvälle, - millainen sen tulisi olla.
Suurinpiirtein nuo perusrakenteet saunan osalta tunnen ja eikä ongelmaa ole paneloitavan seinän osalla.
Pitäisi tietää miten toteuttaa laatoitus saunan seinään. Laattoja tulee noin 50cm matkalle, joten liekö se lämmöneristeen puute katastrofaalista.
Se tuulettuvuus pintamaterialin takana on se “kompastuskivi”, mikäli se puuttuu. Tietysti riippuu myös siitä, mikä rakenne tuolla alueella tapauksessasi on. Vaikea ottaa kantaa, kun en tiedä (et ole kertonut).
Jos se olisi esim. hormiston muuri, tilanne olisi toinen.
Sitä vedeneristettä en laittaisi löylyhuoneen puolen seiniin, eikä sitä sinne ole tarkoitettukaan.
Jos sitä “katkoa” (tuuletus, alu-paperi, (eriste?) ei siihen asenneta oikein, itse rakenne kostuu varmasti. Kosteus kun siirtyy aina lämpimästä kylmemmän suuntaan. Ja löylyhuoneen ilmassahan sitä vettä on reilusti. (kylpykuntoisessa).
Tee niin, että saunan puolen oletetun panelin korvaat yhdistelmällä, -kaakeliluja + laatoitus. Ja se rakenne oikeaoppisesti lämpöeristeineen ym. (Samassa linjassa / korossa Ph:n ja S:n seinät eivät kohtaa).
Seinät on muurattu 88-harkosta. Ajatus oli juuri saada jatkuvuutta pesuhuoneen ja saunan välille. Mutta ei siis taida onnistua niin että laatoitus on samalla tasolla molemmissa huoneissa.
Minulla on saunassa oviseinä kokonaan laatoitettu, seinä on betoniharkosta ja välissä ei ole mitään lämmöneristyksiä, tuuletuksia tai vedeneristeitä. Seinän takana on wc. En koe tuota rakennetta kovin riskialttiiksi. Jos ongelmia ilmenee niin sitten korjataan.
Eli voisi kuitenkin homma toimia. Lämmöneristyksestä en ole huolissani, pannaan suurempi kiuas niin eiköhän se sillä. Mitä siitä laattaseinästä pitäisi tuulettaa? Saumoista tietenkin päässee kosteutta kun vesieristette ei voi saunaan laittaa, mutta saunan lämpötilako ei riitä kuivattamaan? Vai mikä tuossa on se kriittisin asia?
Ja ohjeita on monen laisia, toisissa sanotaan, että tiili tai harkkoseinä voidaan rakentaa laatoittamalla päälle ilman vedeneristettä tai höyrynsulkua. Ainut vain, että neliö “eristämätöntä” vastaa kuutiota lisätilavuutta saunaan kiukaan mitoituksessa.
Kyllä tuo saunanlaatoitus olisi hyvä saada tuulettumaan, kun sinne ei sitä vesieristettä voi laittaa, eikä myöskään kaakelilujaa, jota ehdotettiin. Tinapaperista eteenpäin se ilmarakokoolaus jonka päälle vaikka palolevy, joka kestää kosteutta sekä kuumuutta, siihen sitten laatat kiinni. Yleinen tapa taitaa kumminkin olla tuo suoraan kiinnitys ilman eristyksiä ja tuuletuksia. Taitavat suurilta osin toimia ihan hyvin, eivät kumminkaan ole aivan priimaa.
Juu, yhtä tärkeä asia, kun se kiukaan alla oleva vesieristys…
Hela varmaankin tarkoittaa puukiukaita? Niissä aikahyvin on jo ihmiset oppineet laittamaan sellaisia malleja jotka eivät kuumu liikaa tai erillisen korokkeen.
Mutta ei sielläkään ole sitä vettä koskaan, mutta määräys sanoo, että eristys pitää olla. Sähkökiukaasta saattaa vesi jopa mennä läpi, mutta puukiuas saa olla kylmä, että vettä jäisi alle.
Ikiwanha ketju, mutta edelleen ajantasainen. Suurin huoli näyttää olevan, että tarvitaan lisää kiuastehoa. Jos unohdetaan tuo epärelevantti kysymys lämmön hukkaantumisesta, vaan keskitytään kysymykseen, "miten saa onnistumaan"?
Tarkoitus olisi tehdä laattaseinäinen sauna (jätetään taas ne "hullua", "ei järkevää"-keskustelut toisille foorumeille tai perustetaan niille oma ketju). Ketjussa ja detskuissa puhutaan kaiken maailman tinapaperieristeistä, ilmaraoista sun muista, mutta okei, entä jos saunan koko ei annakaan senttiäkään tilaa viritellä sinne ilmarakoja sinne sun tänne...
Eli, saunan seinät on tehty 88 mm Kahin väliseinäpontista. En ymmärrä, miksi saunaa ei voisi tehdä niin, että koko kylpyhuonetila olisi yhtä laattaa, joka jatkuisi saunaan saumattomana. Väliin tehdään esim. lasitiilistä väliseinä. Miksi muka ei voisi saunan seinää tehdä niin, että kahi-tiili + märkätilatasoite + lämmönkestävä vedeneriste + laatta? Onko siihen jotain oikeaa rakennusteknistä estettä olemassa? Meillä kun on tarkoitus toteuttaa tuo sauna siten, laattaseinät, puukiuas. (Siihen Oikeaan Saunomiseen sitten pihalla on erillinen pihasauna...)
Muualle vedeneriste laatan alle, paitsi lasitiiliseen väliseinään (tai Kahi-ponttiseinään) ei tulisi kummallekaan puolelle. Väliseinässä ei haittaa vaikka vesi seilaa puolelta toiselle.
Muista sitten laittaa tuloilma kiukaan päältä. Kattoon pitää laittaa höyrynsulku. Eli jos laatoitat senkin niin vedeneriste laatoituksen alle. Jos tulee paneeli niin ilmarako ja tinapaperi.