Kohta 10 vuotta vanha kerrostalon kylppäri. Poistimme lattian ja seinän välisen silikonisauman, oli haperoitunut. Koitimme tiiruilla, näkyykö poistetun sauman raosta vesieristystä. Jotain valkoista näkyy mutta en ole varma onko se vesieristys. Toinen kuva on lattiakaivosta, onkohan se oikein asennettu, kun metallisen neliölevyn ja tiivisterenkaan välissä on noinkin iso rako. 
Koska kennotalo, niin käännypä isännöitsijän tai teknisen sellaisen puoleen.
Tuo kaivossa oleva valkoinen osa on kiristysrengas, jolla vedeneriste liitetään kaivoon. Lattiakaivon kehys sovitetaan laatotuksen mukaan ja rako kehyksen ja vedeneristeen välillä ei periaatteessa haittaa. Onhan se tietysti ruman näköinen ja saattaa kerätä kaikenlaista töhkää.
+x[quote]
Tähän samaan kylppäriin liittyy sellainen ilmiö, että melkein kaikki alarivin seinälaatat ovat tummentuneet, esim. alla olevassa kuvassa alarivin oikeanpuoleinen laatta. Tummentumia vain alarivissä, ei ylempänä. Kuten kuvasta näkyy, on alarivin laatta leikattu vajaaksi täysikokoisesta. Olemme miettineet, onko kyseisen leikatun laatan leikkauspinta imenyt kosteutta, josta tummentuma olisi aiheutunut. Olisi kai parempi, että alarivin seinälaatat olisivat kokonaisia, en tiedä, onko työvirhe kysessä. Toisaalta esim. yhden firman mainosvideo YouTubessa näyttää samanlaisen laatoitusmallin, että alarivin laatta on vajaaksi leikattu.
https://www.youtube.com/watch?v=ogR-nq9v5N0
https://www.youtube.com/watch?v=ogR-nq9v5N0
Vesieriste on kerrostalolle kuuluva, mutta laatoitus huoneiston haltijalle.