Hei,
Suunnitelmissa on laittaa omakotitalomme kodinhoitohuoneeseen vesipiste, ja aloin katsomaan löytyykö tarvittavia putkiliitoksia. Lämmitysmuotona kaukolämpö ja vesikiertoinen lattialämmitys. Kodinhoitohuoneen seinässä on yksi kylmä (josta menee pesukoneelle vesi) ja vieressä kytkemätön vesiliitäntä, joka on toivon mukaan lämmin vesi.
Aloin katsomaan tarkemmin talon muita hanoja. Toisessa wc:ssa ja keittiössä hanalle menee kaksi putkea lämmintä (jotka liittyvät ennen hanaa yhdeksi) ja yksi putki kylmää vettä. Miksi lämpimälle vedelle on laitettu kaksi putkea näille hanoille? Näistä molemmista tulee kuuma vesi todella nopeasti, ja kylmää saa valutella kauan aikaa. Kylpyhuonessa hanoille tulee yksi kuuma ja yksi kylmä putki.
lämpimän käyttöveden kierto ko. hanoille.
Ettei vain se ole hoidettu lattialämmityskierrossa? Ja mites se lattialämmityksen säätö tapahtuu
Vai että tämmöinen foorumi tämä.
Itse olen täysi maallikko joka yrittää ymmärtää tuota viritystä. Eli lämpimän käyttöveden kierto tarkoittaa että saadaan nopeammin lämmintä talon toisessa päässä oleviin vesihanoihin?
Tämä kyllä toteutuu, kuumaa tulee välittömästi. Valitettavasti keittiössä tästä on enemmän haittaa kun hyötyä. Keittiön hanasta kaipaa useimmin kylmää vettä, ja nyt hanasta saa valutella todella kauan (verrattuna edellisiin asuinpaikkoihin) ennen kuin lämmin muuttuu oikeasti niin kylmäksi että sitä viitsii juoda.
Tarkennetaan vielä äskeistä, eli kylmää vettä keittiössä ei pidä odotella kauan pelkästään aamuisin, vaan lähes aina. Vesi lämpenee putkissa jo 10 minuutissa niin, että jos hanasta haluaa uudelleen kylmää niin taas saa valutella kauan aikaa. Toisessa päässä taloa kylmä vesi tulee huomattavasti nopeammin hanasta.
Eikö nyt olisi voinut heti vastata kysyjälle asiallisesti. Lämpimän veden hanalle tulee lämpimän veden putki ja siitä putkesta lähtee kiertojohto takaisin varaajaan. Lämmin vesi kiertää putkissa koko ajan ja tämän ansiosta hanasta tulee lämmintä vettä heti.
En nyt ihan ymmärrä miten varaaja liittyy asiaan kaukolämpötalossa. Tietääkseni meillä ei ole lämmönvesivaraajaa, ellei sitä ole todella hyvin piilotettu.
Ymmärtääkseni kylmän veden saanti on nyt suurin ongelmasi. Voisit kokeilla pikku toimenpidettä. Se joko auttaa tai sitten ei, riippuen putkivedoista ja matkasta. Ainakaan se ei maksa mitään. Katkaise lämpimän veden kiertopumppu pariksi päiväksi. Lämpimän veden saanti kestää nyt kauemmin, mutta kylmän tilanne saattaa parantua. Kahden päivän kuluttua kytke pumppu taas päälle. Seuraavana päivänä voit taas uusia kokeen.
Punnitse kokeen tuloksen hyvät ja huonot puolet. Joss päädyt lopputulemaan, että sammutettuna on parempi, niin pyydä putkiveikkaa tulppaamaan kierto -pelkkä pumpun katkaisu ei missään nimessä riitä (pöpövaara). Kierto on voinut olla pakko tehdä tuon samaisen D1 määräysten tähden, mutta mikään ei estä poistamasta sitä käytöstä.
Onhan se mukavuuskysymys ja hyvä juttu ja niin se kannattaa tehdäkin ja oikein, mutta kun se ryssitään, niin se muuttuu painajaiseksi, kuten kysyjälläkin.
Arvaas kuinka monta hyvin toimivaa käyttöveden kiertosysteemiä on tullut tehdyksi? Ethän sinä sitä arvaa, joten vastaan: Monta!
Kumpi on parempi tehdä ja ryssiä painajaiseksi vai jättää tekemättä?
Kysyjä: "Keittiön hanasta kaipaa useimmin kylmää vettä, ja nyt hanasta saa valutella todella kauan (verrattuna edellisiin asuinpaikkoihin) ennen kuin lämmin muuttuu oikeasti niin kylmäksi että sitä viitsii juoda. "
Se luetun ymmärtäminen on joillekin hyvin hankalaa ja suorastaan ylivoimaista. Niin tietenkin, jos ei edes osaa lukea.
Mistä merkillisestä te arvelette, että kysyjän vesisysteemeissä olisi mitään vikaa. Ei häntä muu kiinnosta, kuin tuo kysymänsä asia, johon vastaus tuli välittömästi ensimmäisessä viestissä. Kysymyksestä myös selviää kaikki tarvittava tieto. Että mainittu johto jotenkin liittyisi lattialämmitykseen, ei ole tästä maailmasta. Jos taas kyseessä olisi ns. ketjutus olisi se varmasti tehty myös kylmävesijohtoon. Luetun ymmärtämisestäkö se kiikastaa?
“Tarkennetaan vielä äskeistä, eli kylmää vettä keittiössä ei pidä odotella kauan pelkästään aamuisin, vaan lähes aina. Vesi lämpenee putkissa jo 10 minuutissa niin, että jos hanasta haluaa uudelleen kylmää niin taas saa valutella kauan aikaa.”
Jaa, että mitä: tuohan ei ole ongelma kysyjällä. Vai?
Ei ensikertaa kuullessani tullut mieleeni, että seuraavan laulunsäkeen kirjoittajalla olisi ollut innoittajansa:
“Kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä. Mutta ei ne ole kuin helkutinmoisia sössöjä vaan”. Oli näköjään.
Itse aiheeseen minulla ei ole mitään lisättävää. Jatkakaa kaikessa rauhassa vaan jos katsotte jonkun jotakin kuvitelmistanne hyötyvän.