Vesikiertoiseen patterijärjestelmään lisätyt uudet patterit ei lämpene

Lisättiin vesikiertoiseen patteriverkostoon 2kpl pattereita. Mutta uudet patterit ei lämpene ollenkaan. Ensimmäinen jatkolinjastossa olevista uusista pattereista lämpenee pikkuisen yläosasta n.20cm pituudelta, perimmäinen ei yhtään. Ensimmäiselle tuleva putki on kuitenkin lämmin, mutta poistoputki on siinäkin jo todella kylmä. Kaikki muut patterit talossa, ennen ja jälkeen uusien pattereiden lämpenee normaalisti.

Haarautumisen firma teki lähelle toista t-haaraa. Tilanne on: alkuperäinen t-haara antoi ennen kahdelle patterille lämpöä ja jatkoi haarautumasta yläkertaan. Nyt vanhan t-haaran viereen (n. 50cm päässä) tekivät uuden t-haaran, josta lähtee uusille pattereille putket, jotka kulkevat katon rajassa.

 Firma neuvoi laittamaan kiertovesipumppua kovemmalle, ei vaikutusta.



Tarkista että pattereiden alaventtiilit on auki. Tarkista pattereiden ilmaus. Tarkista että termostaatit avautuvat. Ota termostaatit irti. Jos nämä ei auta, niin remontissa on ryssitty.

On se jumalauta kumma ettei tässäkään voi kuvaa lähettää tuosta hässäkästä…? Sitten täällä “mestarit” neuvoo : “ota termostaatti irti…”???
Ja mitäs helevettiä täällä valitellaan…? Kai se sen asentajan asia on hoitaa hommat kuntoon…???

Kun termostaatin ottaa irti niin näkee aukeaako myös venttiili. (Rauhallisesti nyt vaan Ruosu). 

Aivan samaa ajattelin kuvat nähtyäni kuin tuo “toinenkin ammattimies”, enpähän vaan puhunut mitään, kun oli tuo vastuukysymys epäselvä. Se vikojen etsintä ja korjaus kun kuuluu sille tekijälle tämmöisissä tapauksissa. Se “ensimmäinen ammattimies” on kai sitten vannonut itsensä vapaaksi; eikä siinä mitään, asennushan on siis teoriassa aivan OK, mutta ei vain toimi käytännössä…! Kyseessä ei siis ole asennus- vaan ajatus- tai pikemminkin ajattelemattomuusvirhe. Se ei joskun paljon tarvitse . että vehkeet ei toimi, kun luonnonlakeja yritetään rukata ! 
Tässä on vähän sitä mallia että: “Kaveri haluaa 2 patteria lisää; pannanpa sitten 2 patteria lisää…” se ajatus ei ole ollut mukana. Pienetkin muutokset  vaatii aina   sitä järjen käyttöä.

Vesihän tekee juuri sitä, mitä moni muukin; menee siitä mistä aita on matalin. Siellä ei taida olla kuristusventtileitä oikeissa paikoissa ollenkaan ?
Eikö se olisi aika päivittää ne muutkin patterit uusilla termostaateilla, niin voisi alkaa jopa toimimaan ?

Miksi maksoit yleensäkään ennen kuin totesit, että kaikki kunnossa eli toimii. Siinä sitä nyt ollaan. Älä lisää pumppua, mitä se auttaa, ei mitään, äläkä maksa enää. Nyt olet altavastaajana. Kun et olisi maksanut, niin tilanne toisin. Tuo on yleisin virhe.

Sinun ei kuulu maksaa mitään lisää. Vesi ei saa kiertää liian nopeaa, sillä se aiheuttaa kavitaatiota eli “syövyttää” putkistoa.
Vikaa on, kun ei ole kunnossa. Sehän on päivän selvää. 

Lasku piti maksaa, kun eräpäivä kerkesi tulla ennenkuin lämmityskausi alkoi/ongelma astui esiin. Ei tätä voinut tietää etukäteen, tottakai sitä luuli homan toimivan. Ja firma on asentanut patterit heidän mielestään oikein, vaikka ei toimi. 
12 patteria toimii ja 2 ei, siksi ei huvita vaihtaa noita 12 vanhaa venttiiliä.
Käytössä on maalämpöpumppu, sen kanssa termostaatteja ei saa käyttää, sekin puoltaa sitä, että ei huvittaisi vaihdella venttiilejä.

Se on sen asennusfirman mielestä, mutta se firma on väärässä. Annan hieman ohjetta miten sinun kannattaa menetellä, mutta vaatii kylmiä hermoja, joten älä hötkyile:

1) Älä maksa tullutta laskua, josta reklamoit, että virhe on asennuksessa ja et maksa.
2) Vaikka siitä tulee “karhu” yritykseltä, johon vastaat, että lasku on aiheeton, koska asennusvirhe.
3) Älä pelästy, jos/kun perintätoimistolta tulee perintäkirje, niin vastaa sinne, että et maksa aiheetonta lakua, koska asennusvirhe ts. kiistä lasku, jolloin perintä keskeytetään. 
4) Älä ota liituraitaista avuksi, sillä se on tässä vaiheessa ehkäpä verrattavissa lähes “kuoleman suudelmaan” eli se maksaa runsaasti sinulle, siis Sinulle, vaikka sinulla olisikin “kotari”. 
5) Tässä on vasta alkuohjeet ja katsotaan mitä tulee. Sinä päätät ja vastuu on sinun, ei minun.



Olipa maalämpöpumppu tai ei, niin ei tuo meikäläisen järjen mukaan ole kuin säätöjuttu ? Sitä vanhaa putkistoa kuristetaan senverran että saadaan virtaukset tasapainoon. Jos kerran vanhoissa on alaputkessa säätö, niin siitä vaan, tai sitten sinne pannaan sopivaan paikkaan uusi. Luulisi tuon nyt ammattitaitoisen asentajan ymmärtävän mistä on kysymys? Kyllä se vaan on sen firman hommia saada tuo toimimaan. 

Vahoissa pattereissa ei ole säätö mahdollisuutta. Venttiilit jumissa (taitaavat taitaavat muutenkin olla on/off mallia) ja paluuputkessa ei ole mitään säätö mahdollisuutta. 
Tuon vanhan kuristaminen tasapainottaisi varmasti, mutta tähän asti asenne ollut " pumpun oma kv-pumppu ei vaan riitä. Toisella toimii varmasti"

Kiitos jo tässä vaiheessa keskustelusta!

Varmaankin suunnitteluvirhe: kuka on suunnitellut patteriverkon “laajennuksen” on vastuussa. Työn laatu näyttää hyvältä.

Päivitystä tilanteeseen. Patterit ei edelleenkään lämpene.