Moro,
Kohta on taas kevät ja pääsee rakentamaan terassia. Alla hahmotelmaa millaista terassia olen suunnitellut. Perustuksiin on saanutkin täältä hyviä ideoita ja pihan puoleisen reunan perustukset alkavat olla selvillä (laatta + pilariharkot, vihreät pisteet). Rakennuksen puoleinen reuna tuottaa päänvaivaa, sillä en haluaisi kaivaa syviä perustuksia aivan talon perustusten viereen. Riittäisikö talon puoleisen reunan perustukseksi betonilaatta sorapatjan päällä?
Lisäksi onko syytä miksi terassi tulisi pultata sokkeliin?
- T
roppaat sen talon kylkeen kiinni niin eiköhän se siinä pysy
En suosittele sokkeliin roppaamista. Terassi voi “liikkua” eri tahdissa kuin talo ja silloin voi tulla vaurioita sokkeliin.
Mielestäni talon puolelle riittää perustukseksi betonilaatta sorapatjan päällä kuten meinasit, kunhan laatta on kokonaan alle 1,5 metrin sisällä talon reunasta. Talosi valmístaja on tehnyt pohjat 1,5 metriin asti sokkelin ulkopuolelle myös.
Terassia ei missään nimessä kannata pultata sokkeliin, kuten betonitohtori jo kertoi.
Terassia ei missään nimessä kannata pultata sokkeliin, kuten betonitohtori jo kertoi.
En olisi asiassa aivan noin ehdoton. Kyllä mielestäni sokkeliin voisi kiinnittää esim 2x4, jonka päälle saisi rungon juoksut helposti kiinni. Mikä vika?
Niin jo se sokkeli on tehty jostain kelluvasta kivestä(leca) niin voihan se irrota. kunnon betonisokkeli tai valuharkkoperustus kestää.
Ehdotan taas sitä ruuvitolppaperustusta. Tosi helppo, jos ei ole kivinen maa. Ei tarvi mitään kaivamisia.
Meidän terassit ropattu kiinni sokkeliin (betonivalu) ja ei ole rikkonut mitään ja terassi pysyny hyvin kasassa… Ja väitän että tulee pysymäänkin.
> Ehdotan taas sitä ruuvitolppaperustusta. Tosi helppo, jos ei ole kivinen maa. Ei tarvi mitään kaivamisia.
Kätevältä tosiaan näyttivät nuo ruuvipaalut, mutta sen verran arvokkaita ovat että taidan ottaa lapion kauniiseen käteen ja kaivaa kuopat harkkoja varten 
Rakensin ruuvitolpat itse romumetallista. Katsoin netin kuvista vähän mallia. Eivät makseneet siis muuta kuin oman työn, joka on siis huomattavasti pienempi kuin edes pelkkä montun kaivaminen…
Meillä on hieman samansuuntainen projekti kuin Tomakolla.
Terassin koko tulee olemaan 180 x 1800 -siis pitkä ja kapea.
Toinen pitkä seinä tulee kiinni elementtisokkeliin ja pihanpuolelle pilarit. Tuo ruuvipaalu -perustus houkuttelee. Poiketen Tomakon piirrustuksesta meillä pilarit (vihreät pisteet) tulisivat mahdollisimman lähelle talon seinää. Tämä siksi, että talo on mäen päällä ja reunalla. Haluan terassin (korkeus noin 50 cm) ulkonäöltään mahdollisimman “ilmavaksi”. Eli pilareita ei laiteta etureunaan, ettei näytä paalutukselta. Jännevälikysymys: Montako ruuvipaalua pitkälle sivulle riitää ja kuinka lähelle taloa ne voi laittaa?
150 mm lankkurungolla 2 m välein, muistaakseni. Tolpat on oltava selvästi terassin puolenvälin ulkopuolella. Muuten sisäreunalle tulee vääntöä ylöspäin. Rungosta tulee matala eli “ilmava” kun tekee rungon päittäin eikä ristikkäin. Ruuvitolpat on kyllä niin ohuita, ettei ne ulkoreunallakaan juuri pistä silmään. Ainakin jos ovat suorassa 
ruuvipaalut sopi hyvin harkojen kohdan .buyon.fi
Kolme vuotta sitten rakensin kaverille huomattavasti suuremman terassin. Tutkin ensin maapohjan ja totesin sora voittoiseksi. Mietittiin samaa asiaa eli minkä päälle rakennetaan. Päädyttiin sata kertaa sata lyönti tolppiin jotka kuumasinkitty. Takana kolme talvea eikä mitään ongelmaa. Oli tosi kätevä rakentaa kun korot suoraan tolppaan ja sahamaan. Varmuuden maksimoimiseksi ulkokierto tehtiin 98x98 parrusta.