Kovavillan pinnassa on ilmeisesti tuulensuojapinnoite. Tuotetta on käytetty lähinnä lisälämmöneristeenä saneerauksissa, sopii myös pakettitaloihin. Säästetään tosiaan vaakakoolauksessa.
Jos puurungon päälle asennetaan esim 50mm kovasta villasta tehty tuulensuojalevy saadaa puurungon kylmäsilta katkaistua, ja se on järkevää. Se taas että rungon tasassa on esim tuulensuojacyprok ja tämän päälle asennetaan tuo 50mm tuulensuojavilla on silkkaa hölmöyttä.
Täällähän ei nykyään enää saa esittää minkäänlaisia eriäviä mielipiteitä, jos ei kuulu tiettyyn “lahkoon”…! Tämäkin viesti tietysti kohta poistetaan…! Mutta kerkiäisiköhän “vilauttaa”…? “rakrak” taas asialla : olen samaa mieltä: “täyttä hölmöyttä”!
Jos kipsilevytuulensuojan päälle asennetaan esim 50 mm villa voi kipsilevyn sisäpintaan ja rajapinnan eristeeseen kondensoitua kosteutta.
Kipsilevy ei ole muutoinkaan hyvä tuulensuoja…
Puukuitulevy sen sijaan toimmi vaikka se jäisikin väliin…
Mutta eristysvaikutus jää vähäiseksi, kun ilma “huuhtelee” eristystä vapaasti.
Pitelee paikkojaan…
Konvektiovirtaukset on estettävä eristeessä. Silloin se vaatii toisen tuulensuojan ja silloin voidaan olla menossa huonompaan suuntaan rakennusfysiikassa. Riippuu paljolti millaista tuulensuojaa käytetään!
Luultavasti joku tumpelo lisäeristänyt vaikka ei ole ymmärtänyt rakenteen toimivuudesta mitään? En ole koskaan nähnyt minkään talotehtaan elementeissä moista. Surkein esitys on ollut yhden ruottalaisen tehtaan “rättituulensuoja” mutta ei senkään ulkopuolella ollut lisäeristystä.