Yläkertaan tulee vasojen päälle harvalaudat, lämmönjakolevyt, lattialämmitysputket ja päälle pontattu lattia-Wilhelmi lastulevy.
Voiko rakenteen laittaa samanlaisena läpi talon ja wc:n kohdalle lisätä myöhemmin jostain massasta kaadot?
Yläkertaan tulee vasojen päälle harvalaudat, lämmönjakolevyt, lattialämmitysputket ja päälle pontattu lattia-Wilhelmi lastulevy.
Voiko rakenteen laittaa samanlaisena läpi talon ja wc:n kohdalle lisätä myöhemmin jostain massasta kaadot?
Voi sen tehdä noin mutta wc:n lattia nousee sitten muita lattioita ylemmäs. Itse laittaisin wc:n osuudelle 15mm lattia gyprocin niin olisi pikkusen enemmän pelivaraa kaatojen kanssa, ja lattian kaadot saat tehtyä esim vetonit 5000/6000 ja päälle 3000 hieno tasoitus. Äläkä unohda primeriä ja vesieristettä.
Miksi yläkerran vessaan tulee kaadot? Ilmeisesti siellä on siis myös suihkutila. Yläkerran suihkutilan, joka on todennäköisesti vain tilapäisesti käytössä, voisi toteuttaa myös suihkukaapilla, jolloin mitään kaatoja ei tarvita.
Joo, sinne tulee myös suihkukaappi eli kyseessä onkin kylpyhuone eikä wc.
Mitä olette mieltä, voiko kaadot jättää tekemättä? Kyllä suihkukaappi tulee olemaan ihan aktiivikäytössä.
Riippuu kyllä ihan käytöstä. Ainahan se on varmempaa tehdä märkätilaksi.
Lattiakaivohan siellä tulee olemaan, joten ei sen minimi kaatojen tekeminen paljoa nosta sitä lattiaa. Runko vaiheessa voi ottaa jo huomioon tulevan lattian korkeutta. Pienellä kikkailulla saa aika helposti sen kaks senttiä pois.
Kyseinen projekti vaatii myös
1) rakennusluvan, koska on ns. märkätila
2) suunnitelmat eli piirustukset selityksineen (oltava raklupahakemuksessa)
3) vastaavan työnjohtajan,
4) kvv (erikseen, jos vastaava ei voi pätevyytensä perusteella olla myös kvv, useimmin ei)
5) oltava siis
- lattiakaivo
- vesieristetty (tarvittavin osin ja tavalla riippuen pintamateriaaleista)
- lattiakaadot (jos on suhteellisen pieni tila, niin sen osaava tekee vaikkapa laattojen kiinnityslaastilla, jos laatoitus) tai jo levytysvaiheessa.
6) Rakvalvonta voi harkita hieman, mutta ei paljon, muutoin syyllistyy virkavirheeseen tai ainakin "virkavirheeseen".
7) Jos luvaton homma, niin tekijä paskaantaa pahasti saappaisiinsa. Se on hänen asiansa. Silloin tässä pätee se vanha totuus: "Perästä kuuluu", sanoi torventekijä. Ilmeisesti vasta silloin, kun kohde vaihtaa omistajaa, jolloin istuminen nyt saappaittensa yläpuolella saattaa todella maksaa ja paljon.
8) Suihkukaapin käyttö on järkevää ja hyvä asia (vaikkapa kaikissa tapauksissakin), mutta se ei vapauta mistään märkätilan määräyksistä.
9) Vaikka suihkua ei käytetä ollenkaan kertaakaan, niin siitä huolimatta se on märkätila ja vaatii märkätilarakenteet, sillä pelkkä mahdollisuus aiheuttaa sen. Jos piirustuksissa on kph-merkintä, niin silloin se on jo märkätilaksi määritelty ja rakenteet oltava sen mukaiset riippumatta siitä asennetaanko sinne sitä "suihkusettiä" vai ei.
10) "Lattiapohja" kysyjän tapauksessa voi olla sama kauttaaltaan.
Näitähän kysyjä ei kaikkea kysynyt, sillä suomalainenhan ei vastaa, kun kysytään, mutta vastaa, kun ei kysytä.
Kysyjä menetelköön ja tehköön rojektinsa kanssa miten tahtoo ja haluaa, sillä se ei kuulu meikäman...aaamateukselle ollenkaan, joten siitä vain.
Luvat ja kuvat on kaikki kunnossa. Vast.mestari sanoi että saa laittaa kaadon tai sitten ei jos ei halua, mutta tottakai koko koppi pitää vesieristää. Mutta jos laki vaatii kaatojen tekemisen, niin ehdottomasti ne teen.
Kiitokset vastauksista.
Onneksi lait ja muut määräykset eivät kysy haluataanko vai ei, vaan ne määräävät miten on vähintään tehtävä.