Onko mitään arviota kuinka paljon uuden puurunkoisen yhdessä tasossa olevan talon U-arvo paranee tai energiakulutus vähenee nostamalla eristyskerroksen paksuus 40 cm:stä 50 cm:iin?
http://www.paroc.com/SPPS/Finland/BI_attachments/Energialaskuri/energialaskuri.html
Tuolla voi ihmetellä mitä lisäeristys saa aikaan kustannuksille, ja mikä on "takaisinmaksuaika".investoinnille HUOM. Tämä sitten ei ole parocin mainos.
Jos 150 neliön talossa levyvillaa 10 cm ja puhallusvillaa 30 cm:n sijasta 40 cm energiaa kuluu 460 kWh/v vähemmän. Aika pieni hyöty?
Nyt alkoi kiinnostaa, sillä olohuoneeseen tulee 13 m2 ikkunaa. Toistaiseksi en ole ajatellut ikkunoille muuta kriteeriä kuin lakisääteinen turvalasi (ulottuu melko alas). Olisiko tässä kustannustehokas paikka lisätä koko rakennuksen lämpötaloudellisuutta?
Varmasti olisi paikallaan miettiä hieman lämmön eristävyyksiäkin tuossa paikassa.
Itsekkin mietin ( vähän samanlainen tilanne oli meilläkin ) nuita U-arvoja aikanaan olohuoneen ikkunassa. Kysyin ikkunafirmoista että mitäs maksais sellaiset superikkunat siihen läpeen ja kuinkas pitkäikäisiä ne super-eristävyydet niissä klaseissa oikein on?
Kaikki ikkunafirmat toki suositteli mahdollisimman kallita ruutuja mutta minkäälaista varmuutta kaasujen pysyvyydessä ei kellään ollut. Tahtoo tarkoittaa köyhän miehen matematiikalla sitä että justiinsa kun olet saanut kalliimman ikkunan lainan kokonaissumman korotuksen vaikutuksen maksettua niin kaasut on karannu
Ostin sitten umpioruudut selektiivipinnoitteella ja varaudun siihen että joskus pitää rakentaa sähköllä lämpiävä ikkunapenkki