Ulkoseinän umpilaudoitus (vinolaudoitus) ei ole märkä,homeessa, lahonnut niinkuin myös runkotolpat ja alajuoksu eli nämä on terveet. Elikä paperi pois uudet villat ja höyrynsulku ja kipsilevy. Siinä seinärakenne sisäpuolelta ulkopuolelta minerit pois ja alumiinipaperi ja paneliverhous tuuletusraoilla ja tuulensuojavillalla. Miksi purkaa koko taloa kun voi tehdä säästeliämmin???
Mistäs tuon tiedät jos ei kerran täydellistä tutkimusta ole vielä tehty…? Rakenne voi näyttää “terveeltä”, mutta voi silti olla täysin saastunut! Jos sisältä ja päältä kuoritaan kaikki pois niinettä vain runkorakenne jää jäljelle,ei siinä ole mitään järkeä, ajattele nyt vähän itsekkin…!
Järkeä ja järkeä Otin ulkoapäin missä kosteusvaurio on niin mineriittilevyn pois 50-60cm leveä 3-3.5 metriä korkea niin alumiinipaperi oli sut hyväkuntoinen alareunassa pientä hapertumista sen alla vinolaudoitus ei yhtään kostea/ märkä. Niinkuin sisäpuoleltakin ei märkä eli tuo vanha muovipintainen paperi muovipinta ulospäin (sisäpuolelta katsottuna) on vissiin pitänyt nuo puurakenteet ns turvassa.
Suojaakos se muovi niitä pystytolppia j.n.e…!märät homeiset villat niitä vasten…; niinettä sitä järkeä…!
No jos totta puhutaan niin villat eivät ole märkiä. Ja missään puurakenteessa ei ole kosteuden ja lahoamisen merkkejä
Kuten Ruosu toivotteöli Hyvää Jatkoa jne…
Ota kuitenkin huomioon perheesi terveys, jos et itsestäsi välitä. Jo yksistään huonosti korjattu valesokkeliosa voi pilata koko uuden rempan, puhumattakaan muista riskeistä mitä rakenteisiin jää…
Onnea ja menestystä hankkeelle…
Savon Sanomissa on se päivän "sutkaus"; karikoidusti kuvitettu lyhyt vitsi, joka ennenvanhaan oli sijoitettu ensimmäisen aukeaman oikeaan ylänurkkaan. Sen ansiosta siitä tuli kansan suussa "nurkkakuva"!Se ensimmäisenä aina luettiin, ja useasti sai aamulla heti nauruun pärskähtää…! Meikäläinenkin sinne lähetteli aineistoa, ja jos julkaistiin niin sai muistellakseni parikymppiä! Tuo kysyjän lähettämä makuuhuoneen nurkkakuva ei paljon hilpeyttä herätä; eikä se ole mikään lyhyt vitsi, vaan karu ja pitkäksi muodostuva tositarina. Siis ajattele tosiaan ainakin lapsiasi, ja hommaa toinen asunto. Terveyttä ei voi mitata rahassa,vaikkakin sen "arvo" huomataan usein vasta sitten kun se on menetetty! Pitäisi olla kaikille selvää, että vaikkapa sen nyt vastoin kaikkea järkeä pystyisi muka kunnostamaankin, niin ei sinä aikana siinä pysty asumaan perheen kanssa! Sinne on kai tulossa tutkijoita sun muita; toivottavasti "takki kääntyy". Terveys - ja sosiaaliviranomaiset ajattelevat ainakin lapsiasi, asuinpaikka järjestyy tiukan tullen tavalla tai toisella…!
Kevennykseksi: Googlesta löytyy kaikkien luettavaksi "päivän sutkaus"! Suurimmaksi osaksi "ennen kuulematonta savolaesta sananrieskoo…"!
Kovin heppoisin perustein täällä todetaan talo korjauskelvottomaksi. Valesokkelitalon voi korjata ja tuossakin se onnistuu mikäli pohjalaatta ei ole homeessa, asia selviää tutkimalla. Kyllä tietenkin pitää purkaa reporangaksi, mutta omalla työllä tehtynä ei tule suhteettoman kalliiksikaan rakentaa uudelleen.
Kaikki voidaan korjata, mutta onko siinä mitään järkeä, on se toinen kysymys. Valesokkelinkin korjaus sellaiseksi, että se toimii rakennusfysikaalisesti oikein, voi maksaa jopa tonnin metri!
Puhumattakaan sitten muista ongelmista, mitä puheena olevassa talossa tuntuu olevan.
Kosteus- ja homekorjausta ei pidä lähteä maallikon korjaamaan…
Siihen tarvitaan jo monessa kunnassa rakennuslupa. Jos kantaviin rakenteisiin kajotaan rakennuslupa pitää olla. Silloin rakennusvalvonta vaatii myös tarkat suunnitelmat korjauksesta.
Ei sitä valesokkelia tarvitse korjata, jos se toimii. Sellaisiakin valesokkeleita on.
Olisi hyvä saada Halpakorjaukselta edes karkea kalkyyli! Kuinkahan kauan tuossa menisi aikaa "omalla työllä"? Sen minä ainakin käsitän iltaisin, viikonloppuisin ja muuna vapaa-aikana tapahtuvaksi? Kuten BT toteaa, ei ole kyse tapetin vaihdosta ja katon maalauksesta…; tarvitaan asiantuntijan apua alusta lähtien! Lisäksi vielä se ekonoominen puoli; jos sitä "omaa" rahaakin on reippaasti, niin sillä saadaan tietysti vauhtia hommiin; mutta epäilen pahasti ettei sitä ole…!Jos lauta ja levy kerrallaan tilipäivänä budjetin näin salliessa ostetaan, niin ei tule kerrassa mittään…! Tässä menee nyt ensinnäkin kovasti aikaa ennenkuin kaikki tutkimukset on suoritettu, ja vastuukysymykset selvitetty; kaikki ennen mukana olleet tietää, että ne myllyt jauhaa erittäin hitaasti…! Menee kuukausia ennenkuin päästään edes purkamaan!
Rahaa ei tuohon kohteeseen kannata hakata ennenkuin tiedetään miten asia ratkeaa! Nyt pitää ensisijaisesti toimia reaaliajassa, ja hommata uusi terve asunto, maksoi mitä maksoi! Eikö missään ole tyhjää taloa vuokrattavaksi. Ja kyllä sosiaalin puoleen voi tällaisessa tilanteessa kääntyä, ei ole mielestäni kysyjän "häpeä"!
P.S Jos talo on sellaisella paikalla että sen voi "purkaa" polttamalla, niin se on se kaikkein nopein ja halvin tapa ! Siinä lähtee siitä laatastakin samalla pöpöt…! Voihan siitä ottaa talteen käyttökelpoiset tavarat, jos haluaa, mutta siinäpä on "kintaalla" esim. kattotuolien kanssa; jos laskee purkamisen ja muun käsittelyn.
Sitten ne vielä pitää säilyttääkkin oikein ennenkuin saadaan uudelleen paikalleen, muuten on nekin homeessa…!, ja ne salaojatkin kun taisi olla uusissa puissa…?
Mikään valesokkeli ei toimi rakennusfysikaalisesti oikein. On aivan eri asia onko se vaurioitunut vai ei. Se pitää tutkia taoauskohtaisesti.
joo jos maksaa vaikka tonnin metri niin mihin hintatiotonne perustuu? Mitäs maksaa jos polttaa vanhan talon ja tekee uuden mitäs se sit maksaa. Ja voin sanoa että kukaan ei polta taloaan jos huoneesta löytyy nurkasta hometta. Luulin että täällä on ammattilaisia vastaamassa ihmisten ongelmiin mutta olinkin väärässä. Esimerkiksi kukaan ei ole vastannut kysymykseeni mistä tämä ketju alkoi. Ja pohjalaatassa ei ole mitään ongelmia niinkuin ei myöskään runkorakenteissa. Eli ulkopuolelta mineriitit pois tuulensuojalevy tilalle 220€ ilmarako lauta 200€ panelointi 600€ siinä suurinpiirtein ulkokuori sisäseinien korjaus villat 700€ kipsilevyt 180€ tasoitteet ja saumanauhat ruuvit 50€ höyrynsulku 150€ maalit 200€ 2/2 lisäeristyksen rungoksi 200€ ja talossa voi taas asua hyvissä mielin mutta mitäs olis taas mennyt jos talon olis polttanut 100000-150000€ et miettikää nyt helve…tti mitä kirjoitatte.
Joo, kyllä nämä on melko saivartelijoita nämä asiantuntijat täällä.
Enpä ole mielestäni yksityiskohtiin paljon takertunut; ihan olen yrittänyt "kokonaisuutena" ottaa…! Homma on siis hanskassa täydellisine tutkimuksineen ja kustannusarvio mukaanluettuna…? Nyt ei ole kuin se oma osuus jäljellä…! Vielä kerran: Onnea!
Sitäpaitsi vaikuttaa jotenkin että on jo nyt hermot vähän kireällä…?
Tämähän on keskustelupalsta eikä asiantuntijapalsta. Asiantuntijapalsta on jossain muualla. Olisihan mukava kuulla myös asintuntijoita tässä asiassa…
Hermot on kireällä ollut jo 40 vuotta ja nämä keskustelut ei siihen vaikuta. Itse teen remontin poltan tai en mutta tässä tapauksessa poltan vain tupakkia muutaman kartsan. Itse alalla olleena tiedän että pari viikkoa niin lapset (osa) pääsee muuttamaan omaan huoneeseen. Tarvikekustannukset muutaman tonnin niin tulee samalla lisä eristyskin. Kiitos onnen toivotuksista.
Juu valitettavasti olen uusi täällä palstalla ja luulin että asiantuntijat vastaavat ihmisten rakennus/remontti ongelmiin mutta näin ei ollutkaan vaan vastaajat ovatkin MÄ TIEDÄN KUINKA TÄMÄ TEHDÄÄN vaikka ei hajuakaan mistään.
No sitten voinkin lopettaa ainakin omalta osaltani tähän…; vieläkö ne "asianajajat keskustelee", vai onko nekin antanu periks…?
P.S Kun klikkaa tuota "kysy" nappia tuossa sivun yläreunassa, niin pääsee sinne missä ammattimiehet vastaa : " Tervetuloa lukemaan kysymyksiä ja vastauksia …" (ja mistään mitään tietämättömien teräviä kommentteja !
Tuetaan useampi pystytolppa kerrallaan tukemista varten valmistetulla n. 6 metriä pitkällä teräskehikolla pulttaamalla se kiinni runkoon 60 cm (tolppavälin) välein ulkopuolelle runkoa.
Sitten kylmän rauhallisesti katkaistaan tolpat alapäästä, kiinnitetään alaohjauspuu alapäähän, muurataan sokkeli tarkasti vaateriin n. 1 cm alle alaohjauspuun. Sitten lasketaan taloa tuo n. 1 cm alaspäin muuratun sokkelin päälle. Tätä voi tehdä 6 metrin pätkissä, pian talo on kierretty.
Onko ihan hullu idea? Missä menee vikaan? Työnähän tuo hoituu parin viikon kesälomalla, ja lomallahan voi harrastaa kaikenlaista.
Tietysti jos runko on kunnossa niin sitten turha tähän nimenomaiseen kohteeseen.