Mikä lämmitysmuoto 130 neliön ok- taloon?

Kiitos Slao, sinun viestissä on paljon mielenkiintoista asiaa. Hyvin niukalti tuntuu järjestelmästä löytyvän tietoa. Itsellä on vahvasti harkinnassa Lega ilmakierrolla ja takan yhdistäminen siihen. Lähinnä siitä syystä, että käsittääkseni tuolla systeemillä saa kiertoilmatakan toimimaan kämpässä ilman ylilämpöongelmia. Tarkoituksena on rakentaa 1,5-kerroksinen matalaenergiatalo. Massiivinen kuoritakka ei tällä hetkellä houkuta yhtä paljoa.



Jos sähkövastukset on poissa päältä ja laittaa takkaan tulet, niin käynnistyykö puhallin automaattisesti? Kuinka kovaa pihinää takan putkisto pitää? Fondiksen takkasydämellä tehtyä takkaa on mulle kaupattu kun kyselin tuotteesta edustajalta.


Kiitos vastauksesta. Tarkoitin lattiassa kiertävän ilman lämpötilan säätämistä takkaa käytettäessä, mutta oli vähän typerä kysymys. Takkaa siis lämmitetään tarpeen mukaan niin kuin “kakluunia” ennenvanhaan, paitsi jos ei viitsi niin sähkö (tai muu) hoitaa homman. Kukin tykönään päättää, paljonko antaa huonelämpötilan vaihdella. Selvähän tämä.

Kyselin arviota paikalliselta lvi firmalta, että mitä kustantais maalämpö meidän tulevaan pirttiin. Arvio olis, että koko lämmitystsydeempi lattialämmityksellä maksais n. 15 000 euroa ja tässä olis lämminkäyttövesi mukana. Miltäs kuulostaa?kukkuu

Jos tuo hinta sisältää keruuputkiston tai mahdollisen porakaivon, niin halvalta kuulostaa.

Joo tuo sisältää kaiken. Meillehän ei sitä porakaivia tarvi tehdä, kun tontti on viljeltyä peltomaata.


Mää luulin, että tuo olis kallis, vaikka mistäpä minä mitään tiedän..allapäin


Mitäpä luulette, että minkä verran sopis varata ton kokosen talon muihin lvi töihin, kun ihan perus tavan materiaalit laitetaan (ei mitään trendikästä, eikä luxusta).


Ite oon arvioinu, että koko talon LVIS hommiin menis n. 30 000 euroa+ maalämpö. Meniköhän ihan metsään? no-jaa

Hei

vastailen vielä takka-ilmalämpö-asiaan. Ei takasta lattiaan menevää lämpöä voi säätää muuten kuin polttamalla enemmän tai vähemmän. Niinkin voi tehdä että laittaa termarit pois päältä jolloin ilma ei paljoa kierrä lattiaan, jos haluaa nopeammin lämpöä ensin sisäilmaan.

Tuossa tulikin yksi vastaus jo tavallaan TommiK:lle, kysymys oli hyvä ja vastaus ehkä harmillinen, ei puhallin käynnisty automaattisesti vaan termostaattien pitää olla riittävän suurella että ilma alkaa kiertää ja putkistoon tulee imu.

Pihinää kuuluu silloin kun takassa ei ole tulta, mutta sähkövastukset ovat päällä ja takalle palaavat jäähtyneen ilman putket suljettu. Jostain siis vähän falskaa. Tämän sulun voisi tietysti yrittää tehdä tiiviimmäksi. Kun nämä aukaisee ja puhallin on päällä, kuuluu suorastaan kohinaa ja sitä voi pitää häiritsevänä. Lämmityksen aikana on tätä kohinaa siis kuunneltava, aina silloin kun lämmittää takalla.Tietty siihen tottuu mutta aluksi tuntui aika kovalta ääneltä. Putkiin olis voinut laittaa ääntä vaimentavia välikappaleita. Ja kun oppii sopivasti lämmittämään niin eipä nuo vastukset ja äänet juuri kuulu koska paksu laatta pitää kauan torpan tasaisen lämpimänä. Sitten pari pesällistä kun alkaa vastukset mennä päälle.

Muuten , tällä systeemillä tehty takka on massiivinen. Fondis tai ei, leveyttä tulee kun 5/10 cm palovillalla eristetyt 10 cm ilmaputket vedetään takan sivusta lattiaan. Meille tuli vielä fondistakin leveämpi takkasydän ja koko takka on 150 cm leveä. On se toisaalta ihan hieno, elävä taulu. Millä tahansa takkasydämellä tämän olisi voinut rakentaa joten sinänsä paljon pienemmälläkin voi päästä.

Mutta ei 15000 asennettuna maalämmöstä kovin pahalta kuulosta, siinä on se etu että käyttövesi tulee samalla lämmitettyä. Meillä vain aurinkoisina aikoina mutta eri järjestelmällä. Sähköä taas toisaalta menee maalämmöllä enemmän itse talon lämmittämiseen. Helpompihoitoinen tietysti mutta kenties kalliimpi huoltaa jos pumpun kanssa ongelmia.


tai sit tekee niinkuin minä,laittaa takkaan vesiputkia ja imee niillä takan lämmön varaajaan josta sitä sitten voi käyttää mihin haluaa(kv ja lattialämpö)

Kiitoksia jälleen hyvistä tiedoista. Järjestelmä kyllä kiinnostaa, kun sen avulla saisi näyttävän takan kämppään. Toisaalta se myös hieman arveluttaa, miten itse kokee nuo ominaisuudet. Videotykin suhinoihin olen ainakin vaivatta tottunut.



Tulipesän leveyttä täytyykin tarkastella näköjään kriittisemmin. Leveyssuunnassa meillä olisi tilaa noin 150 cm. Ilmeisesti sen ihmeempiä vaatimuksia järjestelmä ei takalle aseta, kunhan siitä löytyy liitännät putkille, jotta lämpimän ilman saa johdettua lattiaan? Reilun parin tonnin hintaan näyttäisi olevan tarjolla Stuvin takkoja, jotka vaikuttivat päteviltä pikaisen perehtymisen perusteella. Varsinaiset tuhkaluukut ovat harvinaisia kiertoilmatakoissa, mutta jonkunlaisia tuhkalaatikoita pesän pohjalta löytyy, tosin ei kaikista malleista niitäkään.

Tämä juttu ei ehkä kuulu enää tänne keskusteluun, mutta olen sitä mökkilämmitystä tässä miettinyt ja törmäsin Solarventi-aurinkolämpö/raikasilma systeemiin.



Webbisivuston mukaan se pitää “mökinhajun” poissa mökistä, on täysin riippumaton ulkoisista energialähteistä (paitsi auringosta), lämmittää ja kierrättää mökin ilmaa auringonpaisteella, viilentää kesällä, ja on suunniteltu täysin huoltovapaaksi ja toimimaan nolla-käyttökustannuksiaa – kaikki oikein mukavia ominaisuuksia. Jos mökin saa kuivaksi ja raikasilmaiseksi, siinä ei oikeastaan tarvitse pitää kovin kummallista peruslämpöä (+5C)ja peruslämmön ylläpito esim. ilmalämpöpumpulla tulisi halvemmaksi, kun lämpöpumpun ei yksin tarvitsisi kuivattaa eikä lämmittää mökkiä poissaoloaikoina.



Onko kellään omia tai tuttavan kokemuksia Solarventistä?

Ei se legalettin suhinat ongelma ole, se on ratkaistu laittamalla riittävät vaimentimet kanaviin.

Itsellä takan leveys on reilu metri, kanavat toteutettu "kammio"rakenteella niin menee pienempään tilaan.

Fondiksen olen hylännyt, koska niistä ei löydy toimivaa läpiluukkumallia. Sen sijaan Stuvin 21 on alkanut kovasti kiinnostamaan, jos sen saisi Legalettin järjestelmään kiinni. Käsittääkseni tuo ilmakierto noissa on sydämen osalta suljettu, joten tuo pitäisi saada kytkettyä Legaan kiinni siten, että ilmakierto pysyisi suljettuna.

Stuv on muistaakseni takkamyyjän puheiden mukaan ihan hyvä merkki. Suljettu pitää ilmakierron olla, joten peltikoppa sekä sydämen alle että päälle, josta 10 cm lähdöt lämpimille putkille. Alapuolen putket jää vaan sinne kopan sisään, niitä ei varsinaisesti liitetä sydämeen. Osassa sydämiä on nämä kopat olemassa, osaan saa varaosana ainakin yläpuolisen kopan, osaan pitää teettää molemmat tai toinen.

Käsittääkseni Stuvin ilmakierto on suljettu. Asennusvaiheessa siitä avataan tarvittavat aukot putkille. Täytyy tuo vielä varmistaa myyjältä, koska se on ehdoton vaatimus.