Näissä kellarin seinissä ja perusmuureissa sekä sokkeleissa on muistettava se seikka, että
Vanhoissa taloissa on “vanha” betoni ja uusissa “uusi” betoni.
2000-luvun jälkeen tehdyt betonit eivät ole niin kapillaarisia kuin sitä enne valetut rakenteet, noin
pääsääntöisesti.
Vanhemmissa rakenteissa sokkeli tai perusmuuri on usein eristämättömän anturan tai maan varassa,
jolloin kapilaarinen kosteus pääsee nousemaan perusmuuriin. Tämä on jatkuva prosessi vanhoissa
rakenteissa. Se on ongelma jota ei useinkaan ymmärretä. Perusmuurit kuivavat pääsääntöisesti
kellaritilaan päin, mutta jos muurin ulkopuolisessa eristeenä on “harva” eriste kondensoituu vettä myös
eristeeseen. Onko se hyvä asia miettiköön kukin itsekseen!
Hyvä tiivis betoni ei ime kapilaarisesti vettä. Mutta kellareiden betoniseinien eristykset on tehtävä joko
rakenteen keskelle tai ulkopintaan tiiviillä umpisolueristeellä. Ulkopuolinen eristys on paras ratkaisu.
Rakenteen sisäpuolista eristystä pitää välttää, koska se ei toimi rakennusfysikaalisesti oikein.
On muistettava eräs seikka.
Sellaiset kohteet kuten “märät kellarit” (esim puupaalutetut) joita ei saada millään
konstilla kuiviksi, ei pidä lähteä saneeraamaan ainakaan asunnoiksi tai muutoinkaan
oleskelutiloiksi.
Rakennuslain mukaan korjaus- tai uudisrakennushankkeen rakenteet pitää kestää
vaurioitumatta (esim kosteusvauriot) sen elinkaaren ajan, mihin se on suunniteltu. Rakenteet
eivät saa aiheuttaa terveyshaittaa käyttäjille. Tämä on selvä ja yksinkertainen lain kohta.
Puupaalutus on vasta elinkaarensa alussa! Hiljattain avattiin eräässä kaupungissa
joenvarsitalon puupaaluperustus. Mäntypaalut olivat kuin uusia kun niitä katkottiin.
Lämpimässä työmaakopissa alkoi valua pihkaa pölkyn päästä.
Paalutus on noin 200 vuotta vanhaa, mutta piti purkaa uusien rakennusten tieltä.
Jos puupaalutus on veden alla kestää se puoli vuosituhatta leikiten.
Paalutuksen päälle rakennetut tilat ovatkin sitten eri juttu.
Muuten oleskelutila on yhtä kuin asumista. Ilmatilassa ei saa esiintyä terveydelle vaarallisia aineita.
Kyllä näihin huonoihin tulemiin eli tuloksiin ovat syinä te ostajat. Miksi ostatte täysin sutta ja sekundaa kalliilla hinnalla? Mitä kauniimmalta ja rameammalta näyttää, niin sitä enemmän te pashasta maksatte. On mentävä tekniikka ja hyvä laatu edellä. Sen jälkeen tulee vasta se kauneus, jossa hyvä laatu paljastuu sitten vuosien saatossa.
Mitä nopeammin talo on “pystyssä”, niin sitä nopeammin se lakastuu. Miksi ihmeessä pashantekijöillä riittää kysyntää? Pitäisi tieto kulkea nykyään. On vasepuukkkia, vatsappia, instakramia. Mitä helvettiä te nistä haette?
Kun Teillä on niitä älykännyköitä, niin miksi? Eikö äly kannata pitää nimenomaan omassa päässään?
“Tosin kahdet valutalkoot oli.”
Oi oijoi! Lattia valettu kahteen kertaan, täysin osaamattoman hommaa.