Asennettavana poimulevykate Ruukin T19 .
Millä tarkkuudella ruoteet on oikaistava ?
Se nyt riippuu vähän siitä, miten valmis katto näkyy. Viimeksi olen ollut tekemässä yhtä navetan kattoa. Tehtiin ihan silmällä. Toinen tähysti alhaalla ja toinen kiilasi katolla. Hyvä tuli. Toleransseja voi kysellä valmistajalta.
Linjaa narulla/langalla tai pitkällä linjarilla tai suoralla laudalla. Nopein tapa ja yksinkin ei tarvita seisoskelijaa tai seurustelu-upseeria. Riittävän hyvää ja toleranssi on siinä, kun se tehdään justiinsa eikä tarvita mitään kyselyjä toleransseista.
Miksi ihmeessä sitten pitää mittailla niitä toleransseja. Siihen se aika menee. Sinä aikana, kun mittailee niitä toleransseja, niin homma on tehty justiinsa.
Niin! Jos on se seurustelu-upseeri, niin kerro hänelle, miten hommaa kannatta tehdä ja kumpikin tekee sitten itsenäisesti. Helppoa kuin heinänteko poutasäällä. Eikö vain!
Miksi lisätä turhaan kustannuksia, kun parempaa tuppaa tulemaan edullisemmin.
Kun emme tiedä katon kokoa ja jyrkkyyttä niin en neuvo enempää. Sen nyt vaan toteaisin, että kattohommissa on syytä olla kaveri jo ihan turvallisuuden takia.
Tehköön kaverikin töitä eikä seisoskelemassa. Kukin tyylillään. Ensin turvallisuus. Mitähän niillä turvavaljailla tehdään? Onkohan se seisoskelija soittamassa ambulanssia, kun kattotyöntekijä mätkähtää alas?
Niin, unohtui kysyä Montalta, onko hän koskaan ollut ruoteita oikaisemassa?
Eihän kysyvä tieltä eksy ja kysyä saa ja kannattaa, kun ei tiedä eikä osaa, joten vastataan:
Onpahan noin 40 v aikana tullut niitäkin oikaistua eräitäkin kertoja ja aivan uuttakin. Korkein on ollut 8-kerroksinen kerrostalo, eipä silloinkaan ollut kaveri maassa huutelemassa, sillä he tekivät muita töitä itsenäisesti. Parhaillaankin, kun saan persaukseni irti tuolista ja nappuloista, ollaan kattohommissa viimeistelemässä tiilikattoa, joka on oikeastaan ainoa oikea katto, 2-kerroksisessa talossa ja kaverit tekevät itsenäisesti muita hommia.
Tehokkain työpari on itse, kun ymmärtää varsinkin fysiikan lakeja ja niksit, niin kaveri on tarpeeton. Tehköön omia hommiaan eikä seurustelemassa ja haitakkeena kustannuksia nostamassa.
Pm, hyvä, mitä haluat kysyä? Minä vastaan! Tarvittaessa voin järjestää näytönkin.
Aivan niinkuin Monta tuolla edellä ilmaisi että kattohommat pitää tehdä “justiinsa”! Muuten lopputulos on mitä on! Eihän tuosta ole kauankaan kun tuolla asiantuntijapalstalla oli taas kuva jostain ihmevirityksestä; puhumattakkaan siitä mitä aikaisemmin täällä on esitelty peltitöiden kyseessä ollessa?
Toleranssithan antaa vaan mahdollisuuden niille jotka ei osaa prikulleen tehdä…? Esim. tuolla konepajapuolella ei ole läheskään niin nuukaa; mikrometrien tarkkuuksista puhutaan…? sehän nyt on jo niin lähellä, että luulisi saavan nykyvehkeillä nappiinkin jos haluaa, mutta eipä onnistu ei, on pakko fuskata ja tehdä vähän väljää ! Jos kaikki on ±0, niin eipä mene mutteri jenkaan eikä akseli reikään!
Mutta totuuden ja käytännön nimessä: Eihän niitä ruoteita nyt ehkä aivan millilleen saa, ainakaan vanhalla katolla, eikä tarvitsekkaan. Millään ei nää niin tarkasti kuin silmällä, mutta sekin valehtelee senverran että kun pelti on päällä niin…
Kun räystäät ja harja oikaistaan ensin, ja sitten pannaan loput niitten mukaan, niin siitä se tulee.Tärkeintä on se lappeen ristimitoitus, vinkkelit ja ensimmäisen levyn asennus. Ne kun on kohdallaan, niin ei muuta kun antaa mennä, silloin ei niitä räystäspeltejä sun muita tartte murjoa kiilamaisiksi ja tehdä muuta kommervenkkiä, jota usein näkee!
Tiettyä kokemustahan tietysti “kiilapojaltakin” vaaditaan, mutta aika opettaa…! Vehkeetkään ei tartte välttämättä olla kovin kummaset; käyttäjästä riippuu paljon päästäänkö tyydyttävään tulokseen! Olosuhteet on kyllä usein sellaiset, että turvallisuuteen ja vahinkojen ennalta ehkäisyyn on kiinnitettävä erityistä huomiota! Yksinkertaisenkin työkalun holtiton käyttö voi aiheuttaa pitkäaikaista kipua ja tuskaa; jopa korvausvaatimuksia!
Tapauskohtaisesti sitten pitäisi ehkä päättää tuo tarviiko se kiilapoika sivustakatselijaa, vai onko molemmat hommissa…?
Hyvä turvavaruste kattohommissa, valjaiden sijaan kun ne valjaat haittaavat työskentelyä, on mätkähdysalusta eli isokokoinen löysästi ilmalla täytetty tyyny. Sen päälle jos putoaa, ei käy mitenkään. Tällainen toimisi ainakin matalien omakotitalojen katoilla, kerrostalot sitten asia erikseen.
No nyt minultakin unohtui kysyä eli sanoa toinen erinomainen katto. Se on pärekatto/paanukatto. Unohdus johtui siitä, että sellaisen pärekaton tekemisestä “oikeaan taloon” on kulunut ajast aikaa noin 60 v tai yli, kun ei lasketa huvimajoja ja koirankoppeja ollenkaan mukaan.Sellaisen tekemiseenkin on vierähtänyt jo noin 15 vuotta. Päreetkin tehtiin aivan ite alusta loppuun, paitsi puut taas kasvoivat ensin aivan itekseen.
Siis anteeksi pärekatto/paanukatto, että unohdin.
Kyllä nykyisinkin vielä päreitä saa, mutta niitä henkilökohtaisia ei kylläkään, kun ne kärähtää. Mistähän ne saavat niitä täällä, kun joillakin tuntuu palavan ne päreet hyvinkin tiheään? Olisiko se jokin lataamo eikä mikään pärehöylä? Epäilen vahvasti.
PS! Pärekatto/paanukatto ei tarvitse aluskatetta. On myös muita hyviä katteita luonnon materiaaleista esim. sammal/olki/turve/ruoko/jne., mutta ei yhdistettyinä nykykatemateriaalien päällä.Niistäkään ei ole mitään negatiivista sanottavaa.
Katon tekijöiden on hyvä muistaa, että ensi vuoden alusta on asennettava aluskate kaikkiin epäjatkuvien katteiden alle. Poimulevykate on epäjatkuva kate.
Nou prbleemia. Katsotaan miten on määräykset seuraavan 60 v jälkeen. Tottahan ne silloin taas luetaan tarkasti pärekaton osalta.
Mutta asetus on kuitenkin muistettava…
Pitääköhän aluskatekin saada jatkuvaksi?
Tuollahan ei ole kysyjän tapauksessa mitään tekemistä, vaan vastaaja yrittää olla pätevä eli tietävänsä aluskatteen tulevaisuudesta.
Aluskate ja ruoteet ovat aivan eri asioita ja rakenteita. Tulevaisuuden ennustaminenkin on tunnetusti vaikeaa, suorastaan hyvin vaikeaa.
Mitähän se pärekatto näihin kuuluu…?
Pärekatto on epäjatkuva kate ja vaatii siten aluskatteen. Viimeksi kun olin pärekattotalkoissa ei me mitään aluskatetta laitettu.
Pärekatollakin on oltava justiinsa ruoteet vaikka ne varvien väli on peltiin verrattuna pieni, niin sitä suuremmalla syyllä peltikatolla. Aluskate ei ole vielä pakollinen ainakaan pärekatolla eikäpä peltikatollakaan, johon on syytä kuitenkin laittaa.
Tässä ketjussahan oli kyse vain ruoteitten toleransseista eikä aluskatteen toleransseista. Muuten pärekatolla on itse katteessa mm. “kondenssivesisuoja”.
Eihän kukaan ole väittänyt että aluskate pitää asentaa nyt. Ehkä ensi vuoden alusta.
Mitä tekemistä sitten aluskatteella ja tulevaisuudella on ruoteitten toleransseista muuta kuin yrittää nostaa kissan häntää.
Miksi heitellään jotakin läppää ja niukasti sitäkin, joka vaikutta siltä, että vastaaja itsekään tajuaa asian oikeaa laitaa ja sitten kolme pistettä (…) perään?
Jos ei vastaa tai anna mielipidettään perustellen, niin kannattaa jättää tekemättä. Jos ei jotakin tee kunnolla, niin ei kannata sitä tehdä ollenkaan.
Jos sanon mielipiteeni, niin toivon, että joku panee paremmaksi, joten silloinhan minäkin opin lisää.